Тайна
строительства великих монументов Древнего мира скрывается в массовом
использовании дешевой рабочей силы. В XVI веке испанский конкистадор Педро де
Сьеза де Леон записал количество инкских рабочих, собранных для строительства
крепости Саксайуаман, которая еще не была закончена во времена испанцев:
«4000
индейцев вырубали камни и обтесывали их; еще 6000 перетаскивали их с помощью
толстых канатов, сплетенных из кожи и пеньки. Другие рыли канавы и закладывали
фундамент или рубили деревья и тесали брусья для стропил».
В
других испанских источниках того времени говорится, что император инков для
выполнения своих архитектурных проектов назначал четырех главных каменщиков,
под началом которых находилось до тридцати тысяч работников.
Так
же нет большой тайны и в том, как древние египтяне перемещали и воздвигали свои
гигантские обелиски, статуи и колонны храмов. На росписи в одной египетской
гробнице изображены 172 человека, которые тащат огромную статую вельможи на
больших деревянных санях. Эта статуя – ее вес оценивается в 60 тонн – была
сравнительно небольшой по египетским стандартам. Самыми большими из
сохранившихся каменных скульптур Древнего мира считаются два «Мемнонских
колосса», воздвигнутых при фараоне Аменхотепе III около 1375 года до н. э. на
Фиванской равнине. Каждая из этих фигур весит примерно 1000 тонн.
В то время как древние египтяне, судя по всему, обходились
простыми санями, канатами, блоками и рычагами, римляне облегчили себе работу
изобретением подъемных кранов. Краны широко использовались при проведении
общественных работ, таких, как строительство храма Юпитера-Гелиополиса в
Баальбеке (Ливан), которое завершилось около 60 года н. э. при императоре
Нероне. В основании храма заложены плиты длиной более 30 футов и весом около 350
тонн. При строительстве самого храма было использовано три каменных блока
длиной около 60 футов,
высотой 14 и шириной 12
футов, самый крупный из которых весит 970 тонн.
Если есть какие-либо сомнения, что каменные блоки такого
размера можно передвигать без помощи сверхъестественных сил или инопланетян,
можно обратиться к более современной истории. Самым наглядным примером служит
Россия, где во времена царствования императрицы Екатерины II (1762-1796)
колоссальный каменный блок весом 1250 тонн был перевезен в Санкт-Петербург на
деревянных санях на расстояние в несколько десятков миль. Этот камень стал
основанием для конной статуи, Петра Великого.
Мы не утверждаем, что теперь нам известны все секреты древних
каменщиков. Постоянная работа в области экспериментальной археологии шаг за
шагом раскрывает, каким образом каждая культура строила свои великие монументы.
Нельзя отмахнуться от того факта, что современная западная цивилизация далеко
не так хорошо владеет секретами каменной кладки, как строители далекого прошлого,
но в этом нет ничего удивительного. У Древних не было того огромного количества
разных материалов, от стали до пластика, которое мы сейчас имеем в своем
распоряжении для изготовления строительных компонентов и орудий. Главным
строительным материалом того времени был камень, и древние достигли величайших
высот в его обработке, которые, возможно, останутся непревзойденными.
Кремень, любимый материал древнего изготовителя орудий, можно
было превращать в тяжелые топоры для рубки деревьев, в наконечники стрел для
охоты и даже в лезвия, достаточно острые для бритья. Пытаясь лучше понять
возможности применения подобных орудий, археологи в 1960-е годы начали
воспроизводить их копии. После первых неуклюжих попыток выяснилось, что
каменные орудия, которые, на первый взгляд, казались грубыми и примитивными, на
самом деле были крайне изощренными, а процесс их изготовления требовал большого
мастерства. Нужно было много узнать о свойствах кремня, а затем оттачивать свое
умение в течение нескольких лет, чтобы научиться делать кремневые орудия такого
же качества, как в каменном веке.
Теперь можно сказать, что археологи путем проб и ошибок
восстановили древние методы добычи, обработки, транспортировки и укладки
больших каменных блоков с помощью самой простой технологии. У наших отдаленных
предков, конечно, имелись свои секреты, но они скорее относились к области
профессиональных приемов, например, при обработке кремневых орудий, а не к
эзотерическим искусствам. Возможно, Лидскалнен был прав, когда объявил, что ему
удалось открыть древние навыки работы с рычагами и балансировки. За двадцать
лет своего отшельнического существования, во время строительства «Кораллового
Замка», он вполне мог изобрести несколько простых технических приемов, до сих
пор не поддающихся усилиям современных энтузиастов в области экспериментальной
археологии.
И наконец, почему строительство каменных сооружений в древние
времена велось с таким небывалым размахом? Отчасти ответ заключается в том, что
правители затевали грандиозные стройки с целью обеспечить покорность и
благоговение своих подданных. Один из наиболее ярких примеров такого зодчества
– доисторические храмы на острове Мальта в Средиземном море. Мальтийские храмы
строились в период с 3600 по 2500
г. до н. э. Сооруженные из плит местного известняка, они
и поныне сохраняют свое впечатляющее, величие. Подходя к одному из таких
храмов, человек видел высокую внешнюю стену с монументальным дверным проемом,
ведущим во внутренний двор; дальше находился другой узкий проход, ведущий в следующий
двор меньшего размера. Хотя в наши дни наблюдатель без труда может увидеть
центр храма, находясь снаружи, это было невозможно в те дни, когда храм венчала
массивная крыша (мы знаем об этом из древних рисунков и моделей). Вместо
залитых солнцем руин, где сегодня бродят туристы, пять тысяч лет назад храмы
были больше похожи на пещеры. Внутренние покои тускло освещались дымными
факелами или плошками с жиром, поэтому лишь те, кого пускали в храм, могли
разглядеть гробницы, расположенные в нишах внутренних двориков. Иногда доступ в
центральное святилище был еще более ограниченным: верующий мог проникнуть туда
лишь через узкое отверстие в каменной стене.
