Древние Боги
|
||
В топографии мышления я бы сказал, что то, что
мы называем знанием, есть невежество, окруженное смехом. Черные дожди - красные дожди - выпадение
тысячи тонн масла. Черный, как смоль, снег, розовый снег, голубые
градины, градины с запахом апельсинов. Гнилушки, и шелк, и древесный уголь. Около ста лет назад, если бы кто-нибудь
оказался столь легковерным, чтобы думать, что камни когда-либо падали с неба,
ему бы возразили, что: прежде всего, в небе нет камней, поэтому никакие камни
не могут падать с неба. Ничего более разумного или научного или
логичного, чем это, нельзя сказать о любом предмете. Единственная беда - это
всеобщая беда: что большая посылка недействительна, так как находится где-то в
промежутке между реальностью и нереальностью. В 1772 году французская Академия назначила
специальный комитет, членом которого был Лавуазье, для расследования сообщения
о том, что в городке Люс во Франции упал с неба камень. Из всех попыток
достигнуть позитивности в ее аспекте изоляции я не знаю ничего, что
отстаивалось бы с большим упорством, чем представление о несвязности этой земли
с внешним пространством. Лавуазье произвел химический анализ камня из Люса. В
то время объяснение эксклюзионистов состояло в том, что камни не падают с неба;
что иногда, видимо, какие-то светящиеся предметы, по-видимому, падают и что
горячие камни могли быть подобраны в том месте, где как будто упал светящийся
предмет - всего лишь молния ударила в камень, нагрела или даже расплавила его. На камне из Люса были видны признаки
расплавления. Проделанный Лавуазье анализ "абсолютно
доказал", что этот камень не упал: что он подвергся удару молнии. Вот так, авторитетно, падающие камни были
прокляты. Шаблонным способом исключения остались объяснение молнией,
которая, как кто-то видел, что-то ударила - то, что находилось на земле еще до
того. Но какова судьба каждого позитивного
(несомненного, окончательного) утверждения... Как-то непривычно думать, что эти
проклятые камни вопиют против приговора об их исключении, но аэролиты это
делали, т.е. факты о них бомбардировали воздвигнутые вокруг них стены...
Monthly Weather Review, 1796, 426: "Феномен, являющийся предметом наших
замечаний, покажется большинству людей столь же мало заслуживающим доверия, как
и любой другой, какой может быть предложен. Падение больших камней с неба без всякой видимой причины
предшествующего их поднятия столь сильно отдает чудом, что почти исключает
действие известных и естественных факторов. И все же здесь приводится масса
фактов, доказывающих, что такие события действительно имели место, и мы обязаны
уделить им надлежащее внимание". Автор оставляет первое, или абсолютное,
исключение и пользуется объяснением, что за день до наблюдавшегося, согласно
сообщениям, падения камней в Тоскане 16 июня 1794 года произошло извержение
Везувия... Другим объяснением является то, что камни
действительно падают с неба, но эти камни были подняты в небо с какой-то другой
части земной поверхности смерчами или в результате вулканической деятельности. |
||