Древние Боги
|
||
Или черный дождь в Канаде 9 ноября 1819 года.
На этот раз сочли ортодоксальным приписать черный осадок дыму от лесных
пожаров, полыхавших южнее реки Огайо... Zurcher Meteors, стр. 238: Этот
черный дождь сопровождался "ударами, напоминающими удары при
землетрясениях". Edinburgh Philosophycal Journal, 2, 381: В момент
наибольшей темноты и падения черного дождя произошло землетрясение. Красные
дожди. Ортодоксия (объясняет их следующим образом):
Песок, принесенный из Сахары в Европу ветром сирокко. В Европе, особенно в сейсмоактивных областях,
отмечалось много случаев выпадения красного вещества, обычно, но всегда,
осаждавшегося в виде дождя. Во многих случаях эти вещества были "абсолютно
идентифицированы" как песок из Сахары. Когда я впервые занялся этим
материалом, я прошел сквозь уверения за уверениями, столь позитивные в этом
смысле, что не будь я интермедиатистом, я бы не стал углубляться дальше. Пробы,
отобранные из дождя в Генуе, образцы песка, присланные из Сахары -
"абсолютный аргумент", как сказали некоторые авторы: тот же цвет, те
же частицы кварца, даже примесь тех же раковинок диатомей. Далее, химические
анализы: никаких, стоящих упоминания, разногласий. Наш интермедиатистский способ выражения
состоит в том, что с надлежащими исключениями, согласно научному или
теологическому методу, любая вещь может быть идентифицирована с любой другой
вещью, если все вещи суть только различные проявления лежащего в их основе
единства. Для многих умов выражение "абсолютно
идентифицированы" заключает в себе покой и удовлетворение. Абсолютность или иллюзия ее - это всеобщая цель. Если химик
идентифицировал вещество, выпавшее в Европе, как песок из африканских пустынь,
поднятый в воздух африканскими смерчами, то это успокоительное средство для
всех раздражений, возникающих в тех далеких от действительности умах, которые
должны находить отдых в представлении об уютном изолированном маленьком мирке,
свободном от контактов с космической нечестивостью, защищенном от звездного
коварства, нетревожимом межпланетными засадами и вторжениями. Единственная неприятность здесь заключается в том, что анализ
химика, который многим умам представляется окончательным и авторитетным, не
ближе к абсолютному, чем идентификация, произведенная ребенком, или описание,
сделанное имбецилом... Кое-что из этого я беру обратно: я допускаю,
что степень приближения выше... Выражение "абсолютно
идентифицирована" основывается на заблуждении, потому что не существует
никакой определенности, никакой гомогенности, никакой устойчивости, а только
промежуточные стадии где-то между ними и неопределенностью, гетерогенностью и
неустойчивостью. Не существует никаких химических элементов, кажется, можно
принять, что Рамзи установил это. Химические элементы - это только еще одно
разочарование в поиске позитивного как определенного, гомогенного и
устойчивого. Если бы существовали настоящие элементы, тогда существовала бы и
настоящая наука химия. |
||