Древние Боги
|
||
Перейдем к физиологическому
объяснению всех этих фактов. Как уже упоминалось, в протоколах разнообразных
опытов по высшей нервной деятельности содержится в графе примечаний
неисчерпаемое множество данных о неадекватных рефлексах. Мои личные опыты –
лишь ничтожная крупица в этой массе. Однако они в отличие от прочих исходили из
определенной гипотезы. А именно: в целом для физиологической интерпретации
явлений неадекватных рефлексов я ввожу понятие "тормозная доминанта".
Для раскрытия содержания
этого нового принципа в физиологии высшей нервной деятельности и этого термина
(его можно встретить у немногих авторов, но совсем в другом смысле) предстоит
ниже остановиться на четырех физиологических явлениях нервной деятельности: 1)
рефлексе, 2) доминанте, 3) торможении и 4) ультрапарадоксальном состоянии. II. Рефлекс
Возможно, иного читателя
удивит приглашение углубиться в недра физиологии высшей нервной деятельности,
когда его заинтересовала лишь тема о начале человеческой истории. Однако раз мы
вознамерились преследовать по пятам "душу", "тайну" которой
припрятывают в этом начале, у нас нет более испытанного оружия, чем
рефлекторная теория. И последняя вовсе не устарела, не исчерпала себя, она
способна развиваться, причем не куда-нибудь вбок, а прямо вперед. Но для каждого
действительно нового шага надо иметь ее перед глазами в целом. Чтобы описанные
выше факты заговорили, привели нас к продуктивному развитию рефлекторной теории
в нужном нам аспекте предпосылок второй сигнальной системы, взглянем на
предшествующие судьбы понятия "рефлекс". Без знания предыдущей
"драмы идей" не создать ее нового акта. Как мы говорили, Декарт
в XVII в. первый выдвинул идею о возможности объяснить непроизвольные действия
у животных и человека по принципу автоматической принудительной связи внешнего
воздействия и двигательного результата. В качестве примера Декарт приводил
мигание век при раздражении роговицы глаза. В XVIII – XIX вв. рефлексы
ассоциировали со спинномозговым уровнем нервной деятельности, придавали им
преимущественно специальный, местный характер. Это отвечало противопоставлению
материального начала, царящего в низших жизненных функциях, высшим и сложным
духовным функциям; рефлекторная деятельность, изучаемая физиологами,
противопоставлялась психической деятельности, изучаемой психологами. По мере
развития науки круг изученных рефлексов расширялся: обычными примерами в XIX в.
стали сужение зрачка в ответ на освещение сетчатки, глотание в ответ на
раздражение нервных волокон мягкого неба, отдергивание конечности при болевом
раздражении кожи, кашель и чихание в ответ на раздражение слизистой оболочки
дыхательного горла и носоглотки и т.п. Вместе с тем развивалась
идея о рефлекторной дуге. Сначала представлялось, что рефлекторный акт
складывается из двух звеньев: раздражения и ответного действия, т.е.
непосредственной материальной причины и непосредственного материального
эффекта. Затем внимание было привлечено к среднему, посредствующему звену – к
"телефонной станции", соединяющей оба конца, например к спинному
мозгу. Только с возникновением представления об этом центральном образовании
нервной деятельности, о "нервных центрах", сложилась модель
"дуги", а не прямой линии между периферийными образованиями. В |
||