Древние Боги
|
||
Как уже было сказано,
автор этих строк в своих опытах шел несколько дальше, исходя из тех
представлений, которые выше изложены. Их можно проиллюстрировать на простейших
опытах с собакой лайкой Шерхан в 1958 – 1959 гг. Большой серией сочетаний была
установлена связь определенного звука (удар по звонкому металлическому
предмету) с последующей дачей пищи, затем этот сигнал стал то подкрепляться, то
нет, чтобы создать столкновение положительной пищевой и тормозной пищевой
реакции и в условиях неразрешимой дифференцировки посмотреть, какое же действие
ультрапарадоксальное состояние будет превращать из тормозной доминанты в
положительную форму, т.е. выносить на поверхность. Оказалось, это –
облизывание. Движение языка, облизывающего края рта, мы часто некритически
относим к элементам пищевой деятельности – к отыскиванию языком приставших
частиц пищи. На самом деле оно относится скорее к умыванию, очищению и поэтому
говорит о прекращении пищевой деятельности, следовательно, вполне может играть
по отношению к ней роль антидеятельности. (Проскакивание умывания и облизывания
в затруднительные моменты пищепоисковой деятельности я многократно наблюдал в
лаборатории на белых крысах.) Вот это действие – облизывание – и выступило в
поведении Шерхана в моменты ультрапарадоксальной "перестановки
знаков". Дальше я стал подкреплять это действие пищей и, следовательно,
лишил его функции тормозной доминанты. Шерхан научился "добывать"
пищу облиэыванием, а прежний сигнал я отменил. Потом я задал Шерхану сложную
задачу на дифференцировку: подкреплялось пищей только то облизывание, которому
предшествовала вспышка лампочки, но эта фаза эксперимента уже не касается
рассматриваемого здесь вопроса. По аналогии можно
прокомментировать и описанные в начале главы опыты с собакой Лаской. Сначала
благодаря созданию неразрешимой дифференцировки ультрапарадоксальное состояние
показало, что роль тормозной доминанты к поисково-выделительным действиям
организма играло движение передней конечности по носу; затем, когда оно было
лишено этой роли, последняя перешла, как показало ультрапарадоксальное
состояние, к иному движению – перекрестному взмаху передними конечностями, сидя
на заду; затем, когда и это движение было лишено роли тормозной доминанты, от
него отдифференцировалось и приняло эту роль – как опять-таки показало
ультрапарадоксальное состояние – движение, аналогичное для передних
конечностей, но существенно иное для остального тела: стоя на задних
конечностях. Припомним и опыты с
гамадрилом Зирабом. Вызвав у него ультрапарадоксальное состояние, я узнал по
неадекватному рефлексу, что роль тормозной доминанты в отношении пищевых
действий играло рассматривание руки, в частности ладони; после переключения
этого движения в комплекс пищевых действий новое ультрапарадоксальное состояние
показало, что теперь тормозной доминантой для последних стало совсем другое
движение, напоминающее рвотное, но с высовыванием языка. Вот аналогичные примеры
из материалов лаборатории имени А. А. Ухтомского. И. А. Ветюков на пяти
собаках, применяя условные раздражители без подкрепления, вызывал неадекватные
реакции: крайне учащенное Дыхание, отказ от еды, отрыжки со спазмами брюшных
мышц, рвоту, функциональное расстройство координации движений, выражавшееся в
резкой экстензии в передних конечностях с одновременным ослаблением тонуса в задних.
Нетрудно прокомментировать эти факты по аналогии с предыдущими. |
||