Древние Боги
|
||
Галька, которая упала во время града, столь
крупного, что кажется невероятным, чтобы такой град мог образоваться в земной
атмосфере; Галька, которая упала, после чего, долгое
время спустя, за ней последовало снова падение гальки в том же месте, словно из
какого-то воздушного стационарного источника. В сентябре 1898 года в одной
нью-йоркской газете было помещено сообщение о молнии - или о чем-то, имеющем
вид свечения. На Ямайке: что-то ударило в дерево; около дерева было найдено
некоторое количество мелкой гальки. Говорили, что галька упала с неба вместе с
молнией, но оскорблением ортодоксии было то, что то были не угловатые обломки,
какие могли отколоться от каменного метеорита: что это была "галька,
скатанная водой". В географической неопределенности материка
объяснение типа "вверх в одном месте и вниз в другом "всегда хорошо и
никогда не переутомляется до тех пор, пока примеры не становятся массовыми, как
в этой книге; но в этом случае на Ямайке нельзя было найти ни одного смерча, и
тем не менее сразу же выскочило, что они "там были изначально". Monthly Weather Review, август, "Интересное, но неподтвержденное
сообщение утверждает, что в сердцевине некоторых более крупных градин,
собранных в Аннаполисе, была обнаружена мелкая галька. Молодой человек, рассказавший эту историю, предложил достать
образцы этой гальки, но не сделал этого". Примечание "После написания этого автор заявляет,
что получил несколько галек". Когда молодой человек "достает"
гальки, это столь же убедительно, как и что угодно другое, о чем я только не
слышал, хотя и не более убедительно, чем если бы, услышав, что с неба падают
сэндвичи с ветчиной, он "достал" несколько сэндвичей с ветчиной. Если
это "нерасположение" и отмечается нами, мы увязываем его с одной
особенностью, о которой сообщает обозреватель Бюро Погоды, отмечая, что
независимо от того, находилась ли галька вверху долгое время, или нет,
некоторые из градин, упавшие с нею, несомненно находились. Эта особенность состоит
в том, что эти градины состояли из чередующихся двадцатидвадцати пяти слоев,
состоящих из чистого льда и снежного льда (слежавшегося снега). В
ортодоксальных понятиях я доказываю, что крупные градины падают из тучи со
скоростью достаточной для того, чтобы разогреть ее, так что на них вряд ли мог
образоваться даже один слой льда. Чтобы объяснить эти двадцать слоев льда, я
могу придумать только что-то, что вовсе не падало с неба, а долго и неторопливо
каталось на чем-то. |
||