Древние Боги
|
||
Blackwood's Magazine, 3, 338: желтый порошок,
который выпал в Джераче, Калабрия, 14 марта 1813 года. Часть этого вещества
была собрана синьором Сменини, профессором химии в Неаполе. У него был земляной
пресный вкус, и оно описывается как "маслянистое". При нагревании это
вещество становилось коричневым, затем черным, затем красным. Согласно Annals
of Philosophy, II, 466, одним из компонентов этого вещества было
зеленовато-желтое вещество, которое после высушивания оказалось смолообразным.
Но сопутствующие обстоятельства этого падения: В небе были слышны громкие шумы.
Камни падали с неба. Согласно Хлад ни, эти сопутствующие
обстоятельства имели место, и мне они кажутся - довольно грубыми? - не очень
совместимыми со столь мягким и нежным, как падение пыльцы? Черные дожди и черные снега - дожди черные,
как чернильный потоп, - блестящечерные снежинки. Такой дождь выпал в Ирландии 14 мая 1849 года.
Он описан в Annals of Scientific Discovery, 1850, и в Аnnal Register, Дождь в Каслкаммон, Ирландия, 30 апреля 1887
года: густой черный дождь - см. American Meteorological Journal, 4,193. Черный дождь выпал в Ирландии 8 и 9 октября 1907 года
(Symons' Meteorological Magazine, 43,2). "Он оставил в воздухе в высшей степени странный неприятный
запах". Ортодоксальное объяснение этого дождя
содержится в журнале Nature от 2 марта 1908 года - туча сажи или копоти,
пришедшая из Южного Уэллса после того, как пересекла Ирландский канал и
Ирландию. Также и черный дождь, выпавший в марте 1898
года в Ирландии: Symons' Meteorological Magazine, 33-40, он приписывается тучам
сажи из промышленных городов Северной Англии и Южной Шотландии. Наш интермедиатистский принцип псевдологики,
или наш принцип Непрерывности, утверждает, конечно, что ничто не уникально и
индивидуально: не все явления переходят во все другие явления; например,
предположим, что существуют огромные небесные сверхокеанские или межпланетные
корабли, которые время от времени приближаются к этой земле и выбрасывают массы
дыма. Сейчас мы только предполагаем такую вещь, потому что, как мы условились,
мы начинаем скромно и осторожно. Но если бы это было так, тогда на земле с
необходимостью должны были происходить кое-какие явлении, с которыми этот феномен
должен был где-то сливаться. Потусторонний дым и дым из городов сливались бы
или оба проявлялись бы в черных осадках из дождя. В Непрерывности невозможно провести различие
между явлениями в их точках слияния, поэтому поищем их в крайностях. В некоторых инфузориях невозможно провести различие между
животными и растениями, но возьмем гиппопотама и фиолетовый цвет. Для всех
практических целей они достаточно различимы. Никто, кроме каких-нибудь Барнума или Бейли не послал бы связку
гиппопотамов как знак своего уважения. Поэтому прочь от крупных промышленных
центров. |
||