Древние Боги
|
||
Главный вывод, который
должен быть сделан из наблюдений о возрастании в филогении высших животных
качественного и количественного многообразия неадекватных рефлексов: раз они
достигают максимума у высших приматов, надлежит полагать, что предковая форма
человека в лице семейства троглодитид, и особенно его высшей степени,
троглодитов, обладала еще более обильным депо неадекватных рефлексов. Предметом
дальнейшего исследования и должен явиться вопрос о их роли в антропогенезе при
становлении второй сигнальной системы, человеческого речевого взаимодействия. Центральное понятие,
рассмотренное в этой главе, – торможение. Мы исследовали тормозную доминанту с
целью показать, что в высшей нервной деятельности животных налицо нечто, что
могло бы быть охарактеризовано как противоположное, обратное их биологически
рациональному рефлекторному функционированию. Пусть и оно подчас использовано в
эволюции животного мира для адаптации – это побочный плод. А главное для
проблемы начала человеческой истории и самого человека – возможность
превращения этого "отрицательного", даже как бы "патологического"
явления у животных в опору принципиально новой формы торможения, которая
специально характерна для высших троглодитид, а затем преобразуется у человека
в положительную норму в его высшей нервной деятельности. Глава 5
ИМИТАЦИЯ И ИНТЕРДИКЦИЯ
I. Особый вид афферентации и двигательного
эффекта: подражание
Реактивность – свойство
живого вещества. А эволюция живой природы – выработка все более совершенных
средств не реагировать, следовательно, тормозить эту самую реактивность. Это
дает реакции возрастающую прицельность в единственном остающемся направлении.
Совершенствование живого – это совершенствование торможения реакций. Исходная реактивность
была чисто химической, что соответствует субстанции жизни – обмену веществ. Но
в дальнейшем подавление, вернее, радикальное ограничение этой реактивности,
конечно, не было возвратом к "добелковой", т. е. неживой материи, оно
было цепью чисто биологических "изобретений" или "открытий"
способов задержать реакцию, тем самым сделав реагирование элективным
(избирательным) и корректируемым. Первоначально само свойство движения возникло
у растений, бактерий и низших животных как средство уклоняться от иначе
неизбежной химической реакции; всякий тропизм есть и таксис: фототропизм есть
отворачивание или удаление от вредной темноты, так что обращение и приближение
к свету – статистический результат новых и новых отклонений от темного, оно
есть, следовательно, продукт торможения. Подвижность, движение высшего
животного – это уход от принудительной контактной реактивности, иначе говоря,
ее торможение. Мы слишком прикованы к
человеческому самонаблюдению, поэтому и у животных гораздо более фиксируем
нечто схожее с "целью", "стремлением", чем оборотную
сторону медали. Между тем техника реагирования развивалась в эволюции живой
природы лишь как производное от развития техники нереагирования, т.е.
исключения, предотвращения, подавления более простой реактивности. |
||