Древние Боги
|
||
Правда, до появления и
генетики, и психофармакологии уже зародилось научное направление такого рода,
но крайне узкое. Это – эволюционный подход к микроцефалии, связанный с именами
Фохта ( Но вот сегодня мы можем
значительно обобщить открытие Фохта – Домбы: все истинные или генетически
обусловленные психические болезни можно считать воспроизведением разрозненных
черт, характеризовавших психонервную деятельность на уровне палеоантропов или,
крайне редко, более отдаленных предков. Ведь генетически обусловленными могут
быть не только морфологические и морфофункциональные, но и обменные,
гистохимические, химико-функциональные отклонения от нормы у неоантропа в
сторону палеоантропа. Последние, т.е. обменные отклонения в тканях мозга, мы
обнаруживаем только пр. ненормальному поведению. И в самом деле, среди
характерных аномалий поведения душевнобольных сколько замечаем мы признаков,
которые ныне исследователи реликтовых гоминоидов (палеоантропов) описывают как
свойства последних. Например, ночное блуждание (лунатизм), летаргия и
длительный неглубокий сон или дремотное состояние, гебефрения – беспричинный
смех и ряд других. Но нам сейчас важен
один, причем негативный признак всех психических патологий: они воспроизводят
эволюционную стадию невнушаемости, т.е. не контрсуггестивность, а
досуггестивность. Впрочем, здесь есть элемент оборонительной функции, как бы
забронированность от суггестивной (или, может быть, лишь интердиктивной) работы
возникающей второй сигнальной системы. Видимо, это как раз и восходит к
нейропсихическим чертам палеоантропов эпохи дивергенции. Дело не в содержании тех
или иных маний и бредов: воображает ли себя больной Христом, Наполеоном или
Гитлером, воображение тут в любом случае подкрепляет или оформляет его
психическое состояние закрытости для внушения с чьей бы то ни было стороны
("выше всех"). Существенна и стабильна только эта функция, а не
исторически случайная личина: уподобление себя великому человеку облегчает
невнушаемость, а не является ее конечной причиной. Психопатология
сверхактивности и слабой активности имеет тот же общий признак:
"защищенность" от внушения; я ставлю это слово в кавычках, так как
внушение вовсе не обязательно отождествлять с причинением ущерба, оно вполне
может играть и обратную роль. Вот почему это свойство палеоантропов правильно
называть досуггестивным – они были просто еще вне социальных контактов, еще не
обладали собственно второй сигнальной системой даже в зачаточной форме. |
||