«Я
обнаружил один фрагмент на витрине музейной экспозиции, а второй – на другой
витрине, расположенной довольно далеко от первой. Когда я соединил их,
истинность моего сновидения подтвердилась ad oculos (перед моими глазами). Они
действительно принадлежали к одному и тому же жертвенному цилиндру!
Поскольку цилиндр первоначально был сделан из жильного агата,
пила камнерезчика случайно разделила объект таким образом, что белый прожилок
камня остался лишь на одном фрагменте, а более крупный серый прожилок – на
другом. Таким образом, я смог объяснить, почему доктор Петере дал отдельное
описание этих двух фрагментов».
Каким-то
образом «замечательный сон» Гилбрехта позволил ему соединить два объекта,
расположенные за сотни миль от него, которые он никогда не видел собственными
глазами. Было ли это откровение результатом подсознательной работы его мозга
после долгих часов размышлений над загадочными надписями или он, как это
подразумевалось во сне, действительно получил послание из древней Вавилонии
совершенно иным способом?
Многие исследователи сверхчувственного восприятия верят, что
объекты могут нести в себе «отпечатки» того времени, когда они были
изготовлены, и что в некоторых местах тоже могут оставаться отпечатки
происходивших там событий и людей прошлого. При благоприятных обстоятельствах –
или с помощью восприимчивого разума, настроенного на «правильную длину
волны», – можно получить ценную информацию из прошлого.
В самых исключительных случаях такие отпечатки якобы могут
влиять на события, происходящие в настоящем, причем против воли очевидцев и
независимо от их восприимчивости. Широко известная история о «проклятии
Тутанхамона», если она истинна, свидетельствует о том, что древние египтяне
обладали гораздо более совершенными знаниями о сверхъестественном, чем мы, и
могли намеренно «запрограммировать» свою гробницу неизвестными способами, чтобы
наказать любого, кто нарушит покой усопшего фараона. Возможно ли это или есть
более рациональное объяснение знаменитого проклятия?
Гораздо более типичным примером места, содержащего
«отпечаток» прошлого, может служить странный инцидент с некоей мисс Е.Ф. Смит,
случившийся в 1950 году. Дождливым январским вечером, когда она ехала домой, в
деревушку Летэм в Шотландии, ее автомобиль занесло в канаву. Ей не оставалось
ничего иного, кроме как пройти пешком оставшиеся восемь миль до дома по
проселочной дороге в сопровождении своей собаки. В полумиле от дома в два часа
ночи она увидела группу таинственных фигур, одетых в нечто, напоминающее панталоны
и туники. Они были ярко освещены длинными пылающими факелами, которые держали в
руках, и, казалось, изучали мертвые тела, лежавшие в поле.
Мисс Смит была рада скорее миновать это место и полностью
осознала всю необычность этого загадочного зрелища, лишь когда проснулась
поутру. Впоследствии ее история была тщательно изучена исследователем
психических феноменов доктором Джеймсом Макхаргом, который, убедившись в ее
искренности, пришел к выводу, что она могла каким-то образом наблюдать
последствия битвы между англичанами из Нортумбрии и шотландскими пиктами,
произошедшей на этом месте в 685 году. Сражение развернулось у озера под
названием Нехтансмир, впоследствии заболоченного и высохшего; лишь тщательное
историческое исследование позволило установить его местонахождение в полях
вокруг Летэма.
Единственная проблема заключалась в том, что результаты этого
исследования были опубликованы в британском археологическом журнале «Древности»
двумя годами ранее. Мисс Смит настаивала, что она не знала об этой статье, но
оставалось подозрение, что она могла слышать о ней – скажем, из сообщения в
местном выпуске новостей – и что это заставило разыграться ее воображение во
время одинокой прогулки в сельской глуши. Как и во многих сходных случаях, нам
не хватает реальных доказательств подлинности паранормальных явлений.
Однако в области археологии и истории древнего мира
существует возможность проверить утверждения о том, что сведения из прошлого
могут попадать к нам сверхъестественным образом, поскольку новые открытия часто
позволяют доказать или опровергнуть такие утверждения. Многие верят, что Блай
Бонд, проводивший раскопки в аббатстве Гластонбери в юго-западной Англии,
получил доказательства в начале XX века. Втайне от своих работодателей Бонд
исподволь направлял ход раскопок в соответствии с сообщениями, полученными от
группы призраков, называвших себя «содружеством Авалона»; впоследствии это дало
ему основание утверждать, что его археологические открытия продемонстрировали
достоверность сообщений, полученных от духов. К сожалению, обстоятельства этого
дела далеко не так очевидны, как полагают его сторонники.
Блай Бонд был первопроходцем в области паранормальной
археологии, которая начала развиваться параллельно с профессиональной
археологией в 19б0-е годы, когда период разочарования в материализме
сопровождался взрывом интереса ко всему сверхъестественному. Любознательные
исследователи начали ставить эксперименты с рядом альтернативных подходов к
изучению прошлого, пробуя всевозможные методики от гипнотической регрессии в
прошлые жизни до психометрии – метода, используемого медиумами для «прочтения»
отпечатков прошлого через ощущения или сосредоточения на древних предметах.
Любимым предметом исследования психометристов «новой эпохи»
является группа таинственных черепов, искусно вырезанных из горного хрусталя.
Их существует не менее полутора десятков, и тот, что находится в Музее Человека
в Париже, как считается, происходит из Мексики доколумбового периода. Почти все
они гораздо меньше по размеру, чем настоящий человеческий череп. Утверждалось,
что это мощные и потенциально опасные объекты, предназначенные для фокусировки
психических энергий. По словам некоторых медиумов, возраст этих черепов
превышает 12 000 лет, и они были созданы погибшей цивилизацией Атлантиды (см.
«Атлантида – утраченная и вновь обретенная?» в разделе «Пропавшие земли и
катастрофы»). Как предметы искусства эти экзотические прозрачные черепа
безусловно вызывают восхищение, однако являются ли они настолько таинственными
или, если уж на то пошло, настолько древними?
Из двух наиболее известных экземпляров один хранится в Музее
человечества в Лондоне. Говорят, что этот череп по вечерам задергивают шторкой,
иначе музейные уборщики отказываются входить в помещение, где он выставлен.
Сопроводительная надпись являет собой образец лаконичности. На табличке сказано
лишь, что это череп «возможно, ацтекского происхождения», хотя внизу есть
пояснение, что, согласно наиболее ранней датировке, он был изготовлен в Мексике
вскоре после испанского завоевания (1520 год). Недостаток информации
объясняется тем фактом, что сотрудники музея купили череп в 1898 году за 120 фунтов стерлингов у
нью-йоркской ювелирной фирмы «Тиффани», которая, по-видимому, не имела сведений
о его происхождении.
