Археологическое
исследование Антарктиды практически невозможно из-за мощного ледяного покрова.
(Это обстоятельство уже в не столь отдаленном будущем может измениться из-за
глобального потепления: обширные области ледников вокруг континента начинают
таять.) Пока что нам приходится искать археологические доказательства в других
местах. По утверждению Хэнкока, «следы» погибшей антарктической цивилизации
можно обнаружить при изучении знаменитых исторических памятников, расположенных
в разных частях света.
У многих народов древности есть легенды о таинственных
просветителях, которые пришли неизвестно откуда и принесли с собой ростки их
цивилизации. В преданиях вавилонян, обитавших на территории нынешнего южного
Ирака, говорится о странном, похожем на рыбу существе по имени Оаннес, который,
вместе со своими сородичами, научил их письменности, сельскому хозяйству,
математике и основам законодательства. Египтяне верили, что все науки и
искусства были получены ими от богов.
Мы встречаем таких же просветителей в традиции древних
народов обеих Америк. Мексиканцы чтили память богоподобного Кецалькоатля,
который приплыл на «лодке, двигавшейся без весел» и научил людей добывать
огонь, строить дома и «жить в мире». Различные варианты или псевдонимы этой
фигуры известны в Центральной и Южной Америке. Индейцы майя, жившие в
Гватемале, называли его Кукульканом, «великим организатором, основателем
городов, создателем законов и изобретателем календаря». Среди перуанских инков
этот высокопочитаемый носитель культуры был известен под именем Виракоча, а его
последователей называли виракочами.
Следуя по стопам древних просветителей, Хэнкок обратился к
городу Тиауанако в современной Боливии, который, по убеждению инков, был тем
самым местом, откуда появился Виракоча, чтобы принести в мир культуру и
порядок. Завершив свои труды, Виракоча исчез, подобно всем таинственным
просветителям; он уплыл через Атлантический океан вместе со своими последователями.
Впечатляющие руины Тиауанако (см. раздел «Чудеса архитектуры») породили много
странных гипотез, в одной из которых Хэнкок обнаружил нечто ценное для себя. В
начале XX века австрийский инженер Артур Познански высказал мнение, что главные
монументы Тиауанако были построены за 15 000 лет до н. э. Примерно за 10 000
лет до н. э. город был уничтожен катастрофическим наводнением, а выжившие
жители рассеялись по Американскому континенту, распространяя цивилизацию на
своем пути. Возможно ли, спрашивал Хэнкок, что строители Тиауанако, легендарные
виракочи и древние морские цари были одним и тем же народом?
Хэнкок
обнаружил другие следы погибших цивилизаций в обеих Америках. Необыкновенные
достижения культур майя, ольмеков и инков – в особенности их изощренные
астрономические календари и мастерство обработки огромных каменных блоков –
рассматриваются Хэнкоком как наследие виракочей, обитателей Антарктиды. Он
утверждает, что их лица по-прежнему можно видеть в колоссальных скульптурных
головах в Сан-Лоренцо, Ла-Венте и других ольмекских поселениях неподалеку от
побережья Мексиканского залива, официально датируемых периодом между 1200 и 400 г. до н. э. Часто
выдвигалось предположение, что прототипами каменных голов с широкими носами и
толстыми губами были представители негроидной расы. Этот поразительный вывод
противоречит традиционному пониманию истории, где нет места контактам между
Африкой и Америкой до Колумба. Будет проще, полагает Хэнкок, если рассматривать
головы как реликты гораздо более ранней эпохи, задолго до ольмеков, когда
виракочи плавали по морям и закладывали основы будущих колоний.
Негроидные типы голов привели Хэнкока в Африку, где, по его
мнению, есть еще более убедительные доказательства присутствия виракочей.
Античные историки с удивлением отмечали, что египетская цивилизация очень
быстро достигла расцвета, внезапно появившись около 3400 года до н. э. – с
письменностью, монументальной архитектурой и «поразительно развитыми
искусствами и ремеслами», по словам профессора Уолтера Эмери, египтолога из
Лондонского университета. Кем были ее предшественники? Была ли египетская
цивилизация основана кем-то еще? Хэнкок отвечает на этот вопрос утвердительно.
Он также считает, что наиболее ранние следы «основателей» – например Сфинкс,
чьи черты он сравнивает с чертами ольмекских каменных голов – были оставлены
задолго до официально принятого времени возникновения египетской цивилизации.
В 1991 году бостонский геолог, профессор Роберт Шох, после
изучения следов эрозии на статуе Сфинкса выдвинул предположение, что она была
создана на несколько тысяч лет раньше официальной даты – XXV в. до н. э. (см.
«Загадка Сфинкса» в разделе «Чудеса архитектуры»). Сам Хэнкок, со своим
коллегой Эдрианом Джилберт, считает, что с помощью астрономических расчетов дату
создания Сфинкса можно перенести далеко в глубь времен – на 10 500 лет до н. э.
Принадлежат ли великие пирамиды Гизы к той же эпохе? Коллега
Хэнкока Роберт Бьювэл высказал мнение, что планировка пирамид отражала
расположение звезд в созвездии Ориона более 12 000 лет назад (см. «Мистерия
Ориона» в разделе «Глядя в небо»). С другой стороны, Хэнкок и Бьювэл допускают,
что пирамиды могли быть построены в XI тысячелетии до н. э., перед окончанием
последней ледниковой эпохи. С их точки зрения, Сфинкс и пирамиды были
специально оставлены виракочами в качестве «маяков цивилизации»; в их
расположении относительно небесных объектов содержатся зашифрованные сообщения
о происхождении и судьбе исчезнувшей цивилизации.
