Древние Боги
|
||
Продолжая интерпретацию сопротивления как помощи, что всегда
может быть проделано силой ума, заставляя нас размышлять над тем, какие могут
быть применения пара и электрических сил, мы отметим, что невидимость в
Бразилии означает в такой же степени наличие параллакса, как и отсутствие, и
поскольку предполагалось, что "Вулкан" удален от Солнца, мы интерпретируем
отрицание как подтверждение, конечно, это метод каждого ученого, политика, теолога,
спорщика из числа старшеклассников. Таким образом, учебники без особого ума,
поскольку особый ум не требуется, ведут читателя к тому, чтобы он почувствовал презрение
к любителю из Оржера и забывчивость по отношению к Леверье, и переходят к
другим темам. Но мы лично считаем: Что эти факты столь же хороши, как и всегда;
Что если бы кто-нибудь из выдающихся предсказал землетрясение, и если бы в
предсказанное время не произошло никакого землетрясения, это дискредитировало
бы пророка, нофакты о прошлых землетрясениях оставались бы столь же хорошими,
как и всегда. Очень легко смеяться над иллюзией одного единственного
любителя... Массовое построение: Фриче, Старк, Де Кюппи,
Сайдботам, Лекарболь, Луммис, Гратинсон, Де Вико, Скотт, Рэй, Расселл, Хайнд,
Лоу, Кумбрэ, Вебер, Стандейкер, Лихтенберг, Дангос, Хоффман, Шмидт,
Штайнхайбель, Пасторф... А ведь это только те наблюдения, которые
обычно перечисляются при анализе возможности сообщения планеты внутри орбиты
Меркурия. Они выглядят достаточно грозно, чтобы воспрепятствовать отвлечению
нашего внимания, их уж никак нельзя считать грезой одинокого любителя, - и все
же это только авангард. Начиная с этого места, перед нами будут проходить другие
факты о крупных небесных телах, из которых одни будут темными, а другие -
отражающими свет... Так что некоторые из нас запомнят одну или две
вещи после того, как процессия пройдет, может быть. Рассматривая только одно из перечисленных
наблюдений... Наше впечатление, что дискредитация Леверье не
имеет ничего общего с приемлемостью нижеследующих фактов: В
лондонской "Тайме" от 10 января 1860 года помещено сообщение
Бенджамена Скотта о его наблюдении: Летом 1847 года он видел, как какое-то тело
величиной с Венеру пересекало солнечный диск. Он говорит, что едва поверив
свидетельству своего зрения, он стал искать кого-нибудь, чьи надежды или
честолюбие не сделали бы его подверженным иллюзиям. Он попросил своего пятилетнего
сынишку посмотреть в телескоп. Ребенок воскликнул, что видит как
"маленький воздушный шар" пересекает Солнце. Скотт говорит, что в то
время ему не хватило самоуверенности, чтобы публично заявить о своем
замечательном наблюдении, но что вечером того же дня он сказал доктору Дику,
члену Королевского Астрономического Общества, который привел и другие случаи. В
лондонской "Тайме" от 12 января 1869 года помещено письмо от Ричарда
Эббота, члена Королевского Астрономического Общества, о том, что он вспомнил,
что мистер Скотт написал ему письмо об этом своем наблюдении сразу же после
этого события. |
||