Древние Боги
|
||
Journal of the Asiatic Society of Bengal, 1847
- часть 1,193: 16 марта 1846 года - приблизительно время
падения съедобного вещества в Малой Азии - около Шанхая выпала оливково-серая
пыль. Под микроскопом было видно, что она представляет собой смесь двух типов волос:
черных и белых. Их отнесли предположительно к минеральным волокнам, но при
прокаливании они издавали "обычный аммиачный запах и дым, как от жженых
волос или перьев". Автор описывает этот феномен, как "тучу площадью в
3 800 квадратных миль, состоящую из волокон, щелочей и песка". В
постскриптуме он говорит, что другие исследователи с помощью более мощных
микроскопов придерживаются мнения, что эти волокна не были волосами; что это вещество
состояло преимущественно из хвои. Пафос и смелость научного подхода, а может
быть, тупость и приземленность, состоят в том, что все кажущееся вновь
установленным обречено быть свергнутым - более мощными микроскопами и
телескопами; более утонченными, точными, поисковыми средствами и методами -
новые декларации, неудержимо всплывающие на поверхность; их принимают всегда
как последнюю Истину. В этом подходе очень мало интермедиатистского духа... Что-то новое, которое вытеснило старое, само
будет когда-нибудь вытеснено; что и оно тоже будет определено как нечто
мифическое... Но что, если привидения взбираются вверх, то и
призраки лестниц вполне им подходят. Annual Register, B Annals of Philosophy, новая серия, 12, 93,
есть упоминание о волокнистом материале, похожем на голубой шелк, который выпал
близ Наумберга 23 марта 1665 года. Согласно Хладни, Annales de Chimie, 2-31,
264, количество его было велико. Он ставит вопросительный знак перед датой. Одно из преимуществ интермедиатизма состоит в
том, что в единстве квазисуществования не может быть смешанных метафор. Что бы
ни было приемлемо из чеголибо, оно, в той или другой степени, или аспекте,
приемлемо из чего угодно, поэтому вполне уместно говорить, например, о чем-то,
столь же твердом, как скала, и в то же время плывущем в торжественном строю. Ирландцы хорошиемонисты: их, конечно, высмеялизаихболееострое
восприятие. Поэтому мы и пишем эту книгу, или это процессия, или это музей с
комнатой ужасов, довольно преувеличенных. Довольно жуткую параллель можно найти
BScientificAmerican,1859 г., 178.Корреспондент увидел, как с неба упало какоето
шелковистое вещество. В это время наблюдалось северное сияние - он приписывает
это вещество северному сиянию. |
||